Diskusijos

Zir.lt :: Diskusijos :: Saulės energija :: Ar verta daryti?
 
<< Prieš tai buvusi tema | Sekanti tema >>
Darome iš pirktinių dalių saulės (šilumos) kolektorių
Eiti į puslapį  1 2 3 4 5 6
Moderatoriai: Admin, Adas, Windpower, dziugas, xaker
Autorius Pranešimas
ewas
Sk Geg 17 2015, 11:59
Užsiregistravęs dalyvis #2255
Prisijungta: An Sau 08 2013, 06:10

Vieta: Netoli
Pranešimų: 180
Sveikinu tuos entuziastus kurie ryžosi patys gamintis nuo "0", bet aš noriu eiti kitu keliu, pirkti detales ir montuotis pačiam. Dabar kai kurios firmos siūlo jau sukomplektuotus rinkinius, bet vat bėda, kad man netinka, o ko man reikia informacijos trūksta. Gal ši forumo šaka bus naudinga ir kitiems kas renkasi tokį kelią.
Taigi mano schema turėtų būti tokia:


Taigi pradedame teorinę komplektaciją (prisidėkite su komentarais):

  • 1.Vakuuminis kolektorius (koks efektyvesnis u-pipe, heatpipe ar dar koks ten)
    2.cirkuliacinis siurblys S1 (kėlimo aukštis 7m)
    3.cirkuliacinis siurblys S2 (kėlimo aukštis 2m)
    4.Šilumokaitis
    5.vamzdynas (PeAl, gofruotas plienas, varis, ir kt.)
    6.valdiklis (SR882, SR1168, SPIII)
    7.išsiplėtimo indas (12L?)
    8.apsuginis vožtuvas (4bar)
    9.debitomatis (digital)
    10.temperatūros davikliai
    11.temperatūros davikliai aukštatemperatūriai (PT-100)
    12.užpildymo išleidimo mazgas
    13. nuorinimo sklendė

Papildykite ko dar neįrašiau, vėliau pateiksiu konkrečius gaminius su kainomis ir charakteristikomis.
Pažiūrėmine į kokią čia sąmatą išsirutulios.

[ Redaguota Tr Geg 20 2015, 11:49 ]
Į viršų
zam0lskis
Pr Geg 18 2015, 11:27
Užsiregistravęs dalyvis #1170
Prisijungta: Kt Bal 15 2010, 04:21

Vieta: Kalabybiskis
Pranešimų: 3186
leidzia ikelti, tik turi ikelt ***.jpg formatu ir faila ne didesni uz 2mb.
taip pat reikia ikelt ne per "atsakyt i tema", o per "post reply", tada bus meniu idet foto is kompo.
surasei neaisku ka dabar... schemoje nesuzymeta tavo punktai.
antras siurblys nemanau kad isvis reikalingas jei teisingai parinkt kitus elementus ir ju vietas. arba atvirkciai, reikia antro siurblio, bet nereikia pirmo.

[ Redaguota Pr Geg 18 2015, 11:34 ]
Į viršų
Windpower
Pr Geg 18 2015, 11:45
Windpower
Užsiregistravęs dalyvis #46
Prisijungta: An Rgs 16 2008, 04:53

Vieta: Alytus
Pranešimų: 782
Geras .... pirmiausia atsiliepė Zamas kuris niekad to nedaręs ...
Į viršų
SauleVire.lt
Pr Geg 18 2015, 02:50
Užsiregistravęs dalyvis #1838
Prisijungta: Pn Spa 28 2011, 08:10

Vieta: Vilnius
Pranešimų: 327
Kodėl nori naudoti boilerį be gyvatuko ir jungti šilumokaitį į sistemą?
Į viršų
Tinklalapis
ewas
Pr Geg 18 2015, 03:07
Užsiregistravęs dalyvis #2255
Prisijungta: An Sau 08 2013, 06:10

Vieta: Netoli
Pranešimų: 180
zam0lskis rašė ...
surasei neaisku ka dabar... schemoje nesuzymeta tavo punktai.

Pateikiau schemą kokią įsivaizduoju ir kokią radau atitinkančią mano mintis inete, įrangos sąrašą surašiau, ką manau, kad reikėtų todėl su schema ir nesiriša, bet manau, kad kas supranta tas atskirs kur boileris, siurblys ar kolektorius
zam0lskis rašė ...
antras siurblys nemanau kad isvis reikalingas jei teisingai parinkt kitus elementus ir ju vietas. arba atvirkciai, reikia antro siurblio, bet nereikia pirmo.

Siurblys S1 varo per kontūrą kolektorius – šilumokaitis, siurblys S2 šilumokaitis- talpa. Tai kuris iš jų nereikalingas? Manai konvekcijos užteks?
SauleVire.lt rašė ...
Kodėl nori naudoti boilerį be gyvatuko ir jungti šilumokaitį į sistemą?

Čia ne boileris, čia talpykla prie geoterminio, taip jau suomiai sugalvojo, kad saulės kolektoriui nereikia gyvatuko, o tiesiai į bendrą sistemą, nenumanau jų filosofijos, todėl bus reikalingas šilumokaitis ir antras siurblys 


[ Redaguota Pr Geg 18 2015, 03:09 ]
Į viršų
Micius
Pr Geg 18 2015, 07:15
Užsiregistravęs dalyvis #1762
Prisijungta: Št Bir 11 2011, 08:12

Vieta: Vikonys, Anykščių raj.
Pranešimų: 2948
Va paprasčiausia sistema - informacijos nuoroda

Į boilerį reikia įmontuoti teną panašų į šį informacijos nuoroda

Tada 2 dvi tokias sistemas jungti prie 2 jų tenų, o trečią teną pasilikti Lesto

Visa sąmata bus ~ 3000 EUR - 10000Lt. Nereiks jokių skysčių, siurblių, papildomų valdiklių, net maitinimo visai nereikia niekam ! Bus 2, 2,5 kw galia. Labai gerai pagalvok, ar verta prasidėt su kolektoriumi, kai SB plokštės taip stipriai atpigę.
Į viršų
ewas
Pr Geg 18 2015, 07:23
Užsiregistravęs dalyvis #2255
Prisijungta: An Sau 08 2013, 06:10

Vieta: Netoli
Pranešimų: 180
Rašau toliau. Renkame geriausią kolektorių.
Principas vakuminiai vamzdžiai, kol kas tik dviejų tipų (gal yra ir daugiau). Čia paėmiau iš reklaminio aprašymo:
Direct flow - tiesioginio pratakumo gali būti naudojamas vanduo. Jie našiausi ir pigiausi (žiūrint kaina atrodo, kad atvirkščiai).
Heat pipe - juose šilumą perneša tarpinis agentas, vykstant faziniams virsmams (virimas, kondensacija) palyginti žemoje temperatūroje. Sudėtinga konstrukcija atsispindi ir kainoje. Dėl tarpinių procesų – turi vėlavimą, kuris Lietuvos sąlygomis mažina našumą – kolektorius "nespėja" reaguoti į apšvietimo pasikeitimus.
Į viršų
Julietis
Pr Geg 18 2015, 07:43
L.iko E.nergijos O.re
Užsiregistravęs dalyvis #60
Prisijungta: Št Rgs 27 2008, 10:33

Vieta: Joniškio rajonas
Pranešimų: 551
ewas rašė ...

Rašau toliau. Renkame geriausią kolektorių.
Principas vakuminiai vamzdžiai, kol kas tik dviejų tipų (gal yra ir daugiau). Čia paėmiau iš reklaminio aprašymo:
Direct flow - tiesioginio pratakumo gali būti naudojamas vanduo. Jie našiausi ir pigiausi (žiūrint kaina atrodo, kad atvirkščiai).
Heat pipe - juose šilumą perneša tarpinis agentas, vykstant faziniams virsmams (virimas, kondensacija) palyginti žemoje temperatūroje. Sudėtinga konstrukcija atsispindi ir kainoje. Dėl tarpinių procesų – turi vėlavimą, kuris Lietuvos sąlygomis mažina našumą – kolektorius "nespėja" reaguoti į apšvietimo pasikeitimus.


Yra dar tokie. Kaip kažkada parodoje mačiau gyvus. informacijos nuoroda
Beje, kokis navarotas naudoti tarpinį šilumokaitį? Sukasi du siurbliai, o tai jau minusas. Ir gedimo tikimybė su užvirimu dvigubai padidėja nes du siurbliai.

Į viršų
Julietis
Pr Geg 18 2015, 07:47
L.iko E.nergijos O.re
Užsiregistravęs dalyvis #60
Prisijungta: Št Rgs 27 2008, 10:33

Vieta: Joniškio rajonas
Pranešimų: 551
Micius rašė ...

Va paprasčiausia sistema - informacijos nuoroda

Į boilerį reikia įmontuoti teną panašų į šį informacijos nuoroda

Tada 2 dvi tokias sistemas jungti prie 2 jų tenų, o trečią teną pasilikti Lesto

Visa sąmata bus ~ 3000 EUR - 10000Lt. Nereiks jokių skysčių, siurblių, papildomų valdiklių, net maitinimo visai nereikia niekam ! Bus 2, 2,5 kw galia. Labai gerai pagalvok, ar verta prasidėt su kolektoriumi, kai SB plokštės taip stipriai atpigę.


Su tuo veikėju, kuris iš "GIMINIJOS" kažkada kalbėjau. Tai tas valdiklis be dėžės ženkliai pigesnis būtu. Pernai jis būtu kainavęs apie 900lt.
Sistema manau turėtu būti ne prastesnė nei vakuumas. Juk pastoviai kokia nors energija teka. Yra saulė ar nėra. Nėra užvirimo baimės kai nėra kur dėti šilumos. Nėra vamzdžių ir gliukolių. Nėra siurblių. Pagaliau yra galimybė kraipyti plokštes. Kolbų nepakraipysi taip lengvai.
Į viršų
ewas
Pr Geg 18 2015, 08:43
Užsiregistravęs dalyvis #2255
Prisijungta: An Sau 08 2013, 06:10

Vieta: Netoli
Pranešimų: 180
Micius rašė ...

Va paprasčiausia sistema - informacijos nuoroda
Į boilerį reikia įmontuoti teną panašų į šį informacijos nuoroda
Tada 2 dvi tokias sistemas jungti prie 2 jų tenų, o trečią teną pasilikti Lesto
Visa sąmata bus ~ 3000 EUR - 10000Lt. Nereiks jokių skysčių, siurblių, papildomų valdiklių, net maitinimo visai nereikia niekam ! Bus 2, 2,5 kw galia. Labai gerai pagalvok, ar verta prasidėt su kolektoriumi, kai SB plokštės taip stipriai atpigę.

Pas mane jau yra “tenai”
Va šitokia schema 500Litrų talpoje :



Žinoma įdėja labai jau gundanti, bet manau (neskaičiavau), kad lyginant vienodas investicijas (3000eur) fotovoltinės pagamintas šilumos kiekis yra mažesnis nei tiesiogiai iš šiluminio kolektoriaus generuota šiluma, mažiau konversijos, bet neskubu kritikuoti reikia skaičiuoti. Sąvoka "atpigę" čia labai santykinė, jei tokios fotovolinės elektrinės 1kW kaina apie 1eurą ir čia tik instaliuotos, o perkamos jau namo įvade turi 0,1ct/kWh. Taigi 10 kartų brangesnė.
Teoriškai Lietuvos teritorijoje tokia elektrinė generuos 1120kWh per metus, o tai grubiai "uždirbs" 112eurų, taigi mūsų investicija atsipirks po 13 metų.
Ar aš čia "grybą supjoviau"?
Julietis rašė ...
Yra dar tokie. Kaip kažkada parodoje mačiau gyvus. informacijos nuoroda

Jų efektyvumas mažas (imant apskritus metus), jie ne Lietuvai, jie dirba tik esant šiltam orui. Todėl apie juos aš čia nediskutuoju, tegu komentuoja tie kurie turi abejus pasistatę ir gali palyginti.
Julietis rašė ...

Beje, kokis navarotas naudoti tarpinį šilumokaitį? Sukasi du siurbliai, o tai jau minusas. Ir gedimo tikimybė su užvirimu dvigubai padidėja nes du siurbliai.

O kaip siūlote tai išspręsti, aš nesirenku, kad būtų daugiau siurblių ar įrangos, jau atsakiau į tai aukščiau Zam0lskiui.


[ Redaguota An Geg 19 2015, 06:32 ]
Į viršų
ewas
Pr Geg 18 2015, 10:34
Užsiregistravęs dalyvis #2255
Prisijungta: An Sau 08 2013, 06:10

Vieta: Netoli
Pranešimų: 180
Čia "įdomus" siurbliukas

už 50eur

informacijos nuoroda


[ Redaguota Pr Geg 18 2015, 10:36 ]
Į viršų
Julietis
An Geg 19 2015, 07:17
L.iko E.nergijos O.re
Užsiregistravęs dalyvis #60
Prisijungta: Št Rgs 27 2008, 10:33

Vieta: Joniškio rajonas
Pranešimų: 551
Julietis rašė ...
Yra dar tokie. Kaip kažkada parodoje mačiau gyvus. informacijos nuoroda

Jų efektyvumas mažas (imant apskritus metus), jie ne Lietuvai, jie dirba tik esant šiltam orui. Todėl apie juos aš čia nediskutuoju, tegu komentuoja tie kurie turi abejus pasistatę ir gali palyginti.
[quote]

Nesupratau tavo kategoriškos pozicijos. Vakuuminis ant LT dirba, plokščias kolektorius dirba su mažesniu KPD, o vakuuminis plokščias jau ne mūzų klimatinei zonai. Ar bent gilinaisi į technines detales?
Į viršų
Micius
An Geg 19 2015, 07:22
Užsiregistravęs dalyvis #1762
Prisijungta: Št Bir 11 2011, 08:12

Vieta: Vikonys, Anykščių raj.
Pranešimų: 2948
ewas rašė ...

Rašau toliau. Renkame geriausią kolektorių.
Principas vakuminiai vamzdžiai, kol kas tik dviejų tipų (gal yra ir daugiau). Čia paėmiau iš reklaminio aprašymo:
Direct flow - tiesioginio pratakumo gali būti naudojamas vanduo. Jie našiausi ir pigiausi (žiūrint kaina atrodo, kad atvirkščiai).
Heat pipe - juose šilumą perneša tarpinis agentas, vykstant faziniams virsmams (virimas, kondensacija) palyginti žemoje temperatūroje. Sudėtinga konstrukcija atsispindi ir kainoje. Dėl tarpinių procesų – turi vėlavimą, kuris Lietuvos sąlygomis mažina našumą – kolektorius "nespėja" reaguoti į apšvietimo pasikeitimus.


Va čia turi būti geri kolektoriai... tik... kaina... informacijos nuoroda
Į viršų
felius
An Geg 19 2015, 07:24
Užsiregistravęs dalyvis #11
Prisijungta: An Lie 29 2008, 03:54

Vieta: Šilalė
Pranešimų: 1270
tokios fotovolinės elektrinės 1kW kaina apie 1eurą ir čia tik instaliuotos, o perkamos jau namo įvade turi 0,1ct/kWh. Taigi 10 kartų brangesnė.
Teoriškai Lietuvos teritorijoje tokia elektrinė generuos 1120kWh per metus, o tai grubiai "uždirbs" 112eurų, taigi mūsų investicija atsipirks po 13 metų.

1 kw instaliavimas kainuos apie 1000 euru. Anksciau buvo deklaruojama kad 1kw lietuvoj gali sugeneruoti 870kwh elektros energijos. Dviem cirkuliaciniam siurbliams metams net neuzteks to instaliuoto kilovato.
Į viršų
Julietis
An Geg 19 2015, 07:47
L.iko E.nergijos O.re
Užsiregistravęs dalyvis #60
Prisijungta: Št Rgs 27 2008, 10:33

Vieta: Joniškio rajonas
Pranešimų: 551
felius rašė ...

tokios fotovolinės elektrinės 1kW kaina apie 1eurą ir čia tik instaliuotos, o perkamos jau namo įvade turi 0,1ct/kWh. Taigi 10 kartų brangesnė.
Teoriškai Lietuvos teritorijoje tokia elektrinė generuos 1120kWh per metus, o tai grubiai "uždirbs" 112eurų, taigi mūsų investicija atsipirks po 13 metų.

1 kw instaliavimas kainuos apie 1000 euru. Anksciau buvo deklaruojama kad 1kw lietuvoj gali sugeneruoti 870kwh elektros energijos. Dviem cirkuliaciniam siurbliams metams net neuzteks to instaliuoto kilovato.


O tai tas pats negalioja šiluminei saulės energijai? Ar aš kažko nesuprantu?
Į viršų
ewas
An Geg 19 2015, 08:25
Užsiregistravęs dalyvis #2255
Prisijungta: An Sau 08 2013, 06:10

Vieta: Netoli
Pranešimų: 180
Julietis rašė ...

Nesupratau tavo kategoriškos pozicijos. Vakuuminis ant LT dirba, plokščias kolektorius dirba su mažesniu KPD, o vakuuminis plokščias jau ne mūzų klimatinei zonai. Ar bent gilinaisi į technines detales?

Vakuminiai DF vamzdžiai generuoja apie 30% daugiau ir jie yra pigesni tai tik tiek. Garantija plokščiam 12metų, vamzdžiui 20-25 metai.

Micius rašė ...

Va čia turi būti geri kolektoriai... tik... kaina... informacijos nuoroda

Na taip – saldainiukai. Viskas čik – klik ir važiuojam ir kaina 70eur/vnt. Tris kartus už alternatyvius brangesni.

felius rašė ...

1 kw instaliavimas kainuos apie 1000 euru. Anksciau buvo deklaruojama kad 1kw lietuvoj gali sugeneruoti 870kwh elektros energijos. Dviem cirkuliaciniam siurbliams metams net neuzteks to instaliuoto kilovato.

:( baisu 100Wh tiktai, tai čia už dyka kas padovanotų tokią įrangą, dar reikia pagalvoti , ar verta rankas teptis, gal eit kokį serialą pažiūrėt :)
Į viršų
zam0lskis
An Geg 19 2015, 10:06
Užsiregistravęs dalyvis #1170
Prisijungta: Kt Bal 15 2010, 04:21

Vieta: Kalabybiskis
Pranešimų: 3186
ewas rašė ...

Siurblys S1 varo per kontūrą kolektorius – šilumokaitis, siurblys S2 šilumokaitis- talpa. Tai kuris iš jų nereikalingas? Manai konvekcijos užteks?


tavo sita schema tiesiog sistema kur vietoj vidinio gyvatuko naudoja isorini silumokaiti. jei teisingai pastatysi silumokaiti - vieno surblio nereiks.
jei nori ismest pirma siurbli - silumokaitis turetu but ant saules kolektoriaus. sujungtas kuo storesniais vamzdziais. kas neracionalu - nes gausis silumokaitis praktiskai lauke ir kazkur pastogej... taip kad sita varianta atmesciau.
o jei ismest antra siurbli, tai silumokaitis turetu stovet tiesiai po talpa. o su talpa sujungtas kuo storesniais vamzdziais - be paploninimu. uzteks sociai konvekcijos.
jei palikt pagal schema - abu - greiciausia negausi pirkt kontrolerio - kuris kontroliuotu dviguba sistema. tektu statyt du atskirus kontrolerius. perdirbinet programa gali tekt. na gali but problemu - jei tu tikies viska pirkt. nes cia siektiek netipinis variantas nors principas taspac.
---------------
del kolektoriu tai nesivelsiu i diskusija as uz fotovoltines sistemas, nes jos pranasesnes. tu ne bendra energijos kieki ziurek, o temperaturine kokybe. konvekcinis kolektorius temperatura uzkelia tik vasara (tu ziurek temperatura backoje, o ne kazkur ten kolboje vakume ar dar bbz kur). fotovoltinis norima temperatura uzkelia visus metu laikus + nenuodingas. nevertinant kitu antraeiliu pliusu. ir jie PINGA!

[ Redaguota An Geg 19 2015, 10:22 ]
Į viršų
ewas
An Geg 19 2015, 12:53
Užsiregistravęs dalyvis #2255
Prisijungta: An Sau 08 2013, 06:10

Vieta: Netoli
Pranešimų: 180
zam0lskis rašė ...

tavo sita schema tiesiog sistema kur vietoj vidinio gyvatuko naudoja isorini silumokaiti. jei teisingai pastatysi silumokaiti - vieno surblio nereiks.
jei nori ismest pirma siurbli - silumokaitis turetu but ant saules kolektoriaus. sujungtas kuo storesniais vamzdziais. kas neracionalu - nes gausis silumokaitis praktiskai lauke ir kazkur pastogej... taip kad sita varianta atmesciau.

Kaip ir pats atsakei, kad neracionalu, toliau...
zam0lskis rašė ...

o jei ismest antra siurbli, tai silumokaitis turetu stovet tiesiai po talpa. o su talpa sujungtas kuo storesniais vamzdziais - be paploninimu. uzteks sociai konvekcijos.

„po talpa“ tai reiškia, kad pakelti visą ŠS kuris sveria apie toną, permontuoti visą vamzdyną ir dar nežinia ar pakaks konvekcijos efektyviam darbui.
zam0lskis rašė ...

jei palikt pagal schema - abu - greiciausia negausi pirkt kontrolerio - kuris kontroliuotu dviguba sistema. tektu statyt du atskirus kontrolerius. perdirbinet programa gali tekt. na gali but problemu - jei tu tikies viska pirkt. nes cia siektiek netipinis variantas nors principas taspac.

Čia vieno iš kontrolerių, grafiškai pateikiama, kokias jis schemas geba kontroliuoti:



Šiame pvz. mano būtų 3variantas.
Panašias su daugiau mažiau f-jų sugeba daugelio gamintojų kontroleriai tai pavadinimas kaip ir nebūtinas šiuo atveju. Jo kaina apie 130eur, paieškojus galima rasti ir brangesnių.

zam0lskis rašė ...

del kolektoriu tai nesivelsiu i diskusija as uz fotovoltines sistemas, nes jos pranasesnes. tu ne bendra energijos kieki ziurek, o temperaturine kokybe. konvekcinis kolektorius temperatura uzkelia tik vasara (tu ziurek temperatura backoje, o ne kazkur ten kolboje vakume ar dar bbz kur). fotovoltinis norima temperatura uzkelia visus metu laikus + nenuodingas. nevertinant kitu antraeiliu pliusu. ir jie PINGA!

Pinga pinga nenupinga, kai 1W kainuos 50cnt tuomet galima bus svarstyti, arba el.en. pabrangs 5-6, ar net 10 kartų.
Sutinku, kad fotovoltinės labai patrauklios dėl jų montavimo ir eksploatavimo paprastumo, bet jos kaina tiesiog nediskutuotina. Ją pateisinti galima tik ten kur nėra galimybės gauti elektros en. iš Lesto. Tiesiai boilerį į Lesto tinklą ir dešimt metų jokio galvosūkio.

Julietis rašė ...
O tai tas pats negalioja šiluminei saulės energijai? Ar aš kažko nesuprantu?

Galioja. Tik jei čia tiesą rašo tai iš viso tuomet neverta čia toliau apie fotovoltines ir svaigt, arba tie kurie eksploatuoja pateikia realius duomenis, kad jo saulės kolektorius per metus sugeneravo xxxMWh šilumos, ar pagamino elektros:
informacijos nuoroda
Citata:“ 2 m2 ploto saulės kolektorius per metus pagamina apie 1,3 MWh šiluminės energijos. Nuo gegužės iki rugsėjo mėnesio imtinai – apie 0,90 MWh, t.y. apie 150 kWh per mėnesį.“
Iš kito šaltinio:“ Energijos kiekis, kurį paima kolektorius – per metus 1 m2 saulės kolektoriaus pagamins 645 kWh (pagamintas energijos kiekis priimtas kaip vidurkis tarp 560 kWh gaunamų Švedijoje ir 730 kWh Čekijoje). „
Taigi grubiai sistema su 30kolbų metinė sistemos energijos gamyba bus 3.347-5MWh.
Kai tuo tarpu už analogiškų investicijų (apie 1500eurų) fotovoltinis kolektorius per metus pagamins pagal čia pateikiamą skaičiuolkę informacijos nuoroda ( imant, kad naudojami CdTe tipo elementai) pagamins 1,25MWh el.en.
Tai gi skirtumas nuo 2,5 iki 4 kartų.


[ Redaguota An Geg 19 2015, 12:57 ]
Į viršų
zam0lskis
An Geg 19 2015, 04:04
Užsiregistravęs dalyvis #1170
Prisijungta: Kt Bal 15 2010, 04:21

Vieta: Kalabybiskis
Pranešimų: 3186
ewas rašė ...


Julietis rašė ...
O tai tas pats negalioja šiluminei saulės energijai? Ar aš kažko nesuprantu?

Galioja. Tik jei čia tiesą rašo tai iš viso tuomet neverta čia toliau apie fotovoltines ir svaigt, arba tie kurie eksploatuoja pateikia realius duomenis, kad jo saulės kolektorius per metus sugeneravo xxxMWh šilumos, ar pagamino elektros:
informacijos nuoroda
Citata:“ 2 m2 ploto saulės kolektorius per metus pagamina apie 1,3 MWh šiluminės energijos. Nuo gegužės iki rugsėjo mėnesio imtinai – apie 0,90 MWh, t.y. apie 150 kWh per mėnesį.“
Iš kito šaltinio:“ Energijos kiekis, kurį paima kolektorius – per metus 1 m2 saulės kolektoriaus pagamins 645 kWh (pagamintas energijos kiekis priimtas kaip vidurkis tarp 560 kWh gaunamų Švedijoje ir 730 kWh Čekijoje). „
Taigi grubiai sistema su 30kolbų metinė sistemos energijos gamyba bus 3.347-5MWh.
Kai tuo tarpu už analogiškų investicijų (apie 1500eurų) fotovoltinis kolektorius per metus pagamins pagal čia pateikiamą skaičiuolkę informacijos nuoroda ( imant, kad naudojami CdTe tipo elementai) pagamins 1,25MWh el.en.
Tai gi skirtumas nuo 2,5 iki 4 kartų.


sitai nera svarbu nes elektra yra pirminis energijos saltinis - o siluma jau yra antrinis produktas.
is 1,00 megavatvalandes elektros gali pagamint apie 0,98-0,99 megavatvalandes silumos. is silumos pagamint elektros namu salygom tu praktiskai negali. na ten su peltje elmentais is megavatvalandes silumos gal isspausi kokiu 0,05 megavatvalandes elektros...
taip kad nelygink nesulyginamu dalyku. nes namu salygom 1 elektros kilovatvalande atitinka ne maziau 10-20 silumos kilowatvalandziu. jei lygint ekonomines vertes. o tegauni tik keturias-penkias jei siluminio siurblio cop 4-5. cia geriausiu atveju... apgailetina...


[ Redaguota An Geg 19 2015, 04:09 ]
Į viršų
ewas
An Geg 19 2015, 04:42
Užsiregistravęs dalyvis #2255
Prisijungta: An Sau 08 2013, 06:10

Vieta: Netoli
Pranešimų: 180
zam0lskis rašė ...

sitai nera svarbu nes elektra yra pirminis energijos saltinis - o siluma jau yra antrinis produktas.
is 1,00 megavatvalandes elektros gali pagamint apie 0,98-0,99 megavatvalandes silumos. is silumos pagamint elektros namu salygom tu praktiskai negali. na ten su peltje elmentais is megavatvalandes silumos gal isspausi kokiu 0,05 megavatvalandes elektros...
taip kad nelygink nesulyginamu dalyku. nes namu salygom 1 elektros kilovatvalande atitinka ne maziau 10-20 silumos kilowatvalandziu. jei lygint ekonomines vertes. o tegauni tik keturias-penkias jei siluminio siurblio cop 4-5. cia geriausiu atveju... apgailetina...


O je kaip čia tamsta nusišnekėjote. Jus keliaudamas po forumus ir iš temos į temą, matyt, visai susipainionote apie ką čia ši tema. Jokios elektros iš šilumos nesiruošiu gamint. Kilovatvalandė ir yra kilovatvalandė t.y. energijos kiekis. Fotovoltinė elektrinė šviesos srautą fotonus konvertuoja į el.en. po to nuotoliai tinkle, poto, nuostoliai konverteryje, po to el.en tenas konvertuoja į šilumą, po to tenas šildo vandenį. Dabar pats pagalvok kaip ir kas konvertuoja saulės IR sinduliuotę.
Į viršų
Eiti į puslapį  1 2 3 4 5 6  

Persikelti:     Į viršų

Nario spalvos kodas:
Pagrindinis Administratorius, Administratorius, Forumo Moderatorius, Nariai

Sindikuoti šią temą: rss 0.92 Sindikuoti šią temą: rss 2.0 Sindikuoti šią temą: RDF
Powered by e107 Forum System