Diskusijos / Įvairūs / Elektrostatiniai sūkuriai medicinoje. A. Mišino įrenginys. - Zir.lt

Diskusijos

Zir.lt :: Diskusijos :: Pagrindinis forumas :: Įvairūs
 
<< Prieš tai buvusi tema | Sekanti tema >>
Elektrostatiniai sūkuriai medicinoje. A. Mišino įrenginys.
Eiti į puslapį  1 2 3 ... 14 15 16 17
Moderatoriai: Admin, Adas, Windpower, dziugas, xaker
Autorius Pranešimas
verinukas
Sk Sau 20 2019, 11:24
Užsiregistravęs dalyvis #2623
Prisijungta: Kt Sau 09 2014, 08:30

Vieta: Panevėžio raj.
Pranešimų: 463
Trumpas atsakymas į Zam0lskio pamąstymus.
Kažkada 2017m. rašiau:
....
Labai svarbus komentaras iš išradėjo Aleksandro Mišino lūpų.
Vertimas iš konferencijos pažodžiui iš rusų kalbos:
"Jūs svarbiausia neužmirškite, kad ritės ne gydo, o tik stimuliuoja organizmą ...
... kai situacija apsunkinta/apleista, o organizmo resursai labia riboti, tada ši stimuliacija nėra pagrindinė priemonė, kad išspręsti problemą..."

Tai buvo atsakymas į klausimą, ar gali ritė padėti sergantiems vėžiu sunkioje stadijoje.

Manau, kad komentaras apie homeopatiją galėtų būti lygai toks pat, "ne gydo, o tik stimuliuoja organizmą" , kad padėtų jam greičiau išgyti.
O gydymas farmaciniais vaistais, tai yra "problemos užbetonavimas" ir šis "betonas" kaupiasi organizme užkalkėjimų, trombų ir akmenų pavidale.

Patirtis rodo, kad ritės puikiai susidoroja su "betono" sankaupomis organizme.

Į viršų
zam0lskis
Sk Sau 20 2019, 01:14
Užsiregistravęs dalyvis #1170
Prisijungta: Kt Bal 15 2010, 04:21

Vieta: Kalabybiskis
Pranešimų: 3314
verinukas rašė ...


Patirtis rodo, kad ritės puikiai susidoroja su "betono" sankaupomis organizme.



manau klysti. cia tik "betono" sankaupu pervarinejimas is vienos vietos i kita.
Į viršų
Windpower
Sk Sau 20 2019, 03:36
Windpower
Užsiregistravęs dalyvis #46
Prisijungta: An Rgs 16 2008, 04:53

Vieta: Alytus
Pranešimų: 795
Aš manau kad: bio ritės betono "implozijos harmoningi virpesiai apsipina" aplink storąją žarną ir ant stovinčios bangos ir matomi osilografe ant sinusinės kreivės, tada pasišalina per išeinamąją angą su išmatomis. Tada ir įvyksta sankaupų pasišalinimas

[ Redaguota Sk Sau 20 2019, 03:39 ]
Į viršų
zam0lskis
Sk Sau 20 2019, 06:23
Užsiregistravęs dalyvis #1170
Prisijungta: Kt Bal 15 2010, 04:21

Vieta: Kalabybiskis
Pranešimų: 3314
Windpower rašė ...

Aš manau kad: bio ritės betono "implozijos harmoningi virpesiai apsipina" aplink storąją žarną ir ant stovinčios bangos ir matomi osilografe ant sinusinės kreivės, tada pasišalina per išeinamąją angą su išmatomis. Tada ir įvyksta sankaupų pasišalinimas

siaip organizmo tikrosios ismatos pasisalina per limfine sistema. visokios zalingos lasteliu prigamintos atliekos ar pacios mirusios ir suirusios lasteles. o ten kur pasisalina per iseinamaja anga - tai tik siaip - apvirskintas maistas susmulkintoj konsistencijoj
i senatve - kai lasteles "sumedeja" ir nebeatsinaujina - pradeda gamint labai daug visokiu zalingu medziagu. pats organizmas save nuodija senatvej. ir jei limfine sistema sutrinka - iskart komplikacijos ir ragai pareina... simtameciuose tas procesas net ant odos puikiai matosi - trukineja ir drimba vos ne gabalais. o mirimo pamatinis procesas prasideda gal net jau nuo 15-20 metu... nuo mazdaug 35 metu kiekvieno zmogaus mirimas pereina i katastrofine stadija. kai mirimo procesai vyksta jau greiciau nei regeneracija... ir paskui tik sparteja ir sparteja
o jus cia apie betono sankaupas organizme rasinejat... nu pz - jau cia tai kaip su traktoriaus kausu mikrochirurgine operacija atlikinet... cia toks lygis... as esu mates japonu mokomaji pazintini filmuka vaikams mazdaug iki 10 metu amziaus. tai ten aukstesniam lygyje apmokina savo jaunaja karta japonai apie organizmo veikimo principus - nei cia sitoje temoje vyksta diskusija...
verinukas - tu skirk, kur zmogus dirba kazka su ritemis ir kazka pasakoja apie jas. galbut ten ir protingai samprotauja - nesigilinau as i sita tema - nes neidomu man. ir skirk jo pasisakymus apie visiskai nesusijusia tema - zmogaus organizmu - kurioje jis isvis zalio supratimo neturi o tau ziuriu vienodai sviecia - jei autoritetas kazkokioj specifikoj - tai nereiskia kad automatiskai autoritetas ir visur kitur ir kazkokie jo pasisakymaii geri... jie geri tik kai klausytojas ar pasisakymo perskaitinetojas nesupranta irgi... abu nesupranta ir abu patenkinti...


[ Redaguota Sk Sau 20 2019, 06:26 ]
Į viršų
zam0lskis
Pr Sau 21 2019, 04:31
Užsiregistravęs dalyvis #1170
Prisijungta: Kt Bal 15 2010, 04:21

Vieta: Kalabybiskis
Pranešimų: 3314
vandenis rašė ...

Gerbiamieji Zamūlski ir Xaker geriau prisipažinkit kiek dolerių Jūms pažadėta sumoketi už manęs šantažavimą ir ižeidinėjimą. Kas užsakytojas ?

???
kur izeidineju ir santazuoju? ten palyginamosios analogijos jei ka. kad butu aiskiau, ka norejau parasyt. as neneigiu, kad tokiu budu, kur nagrinejamas sitoje temoje galima kazkaip paveikt organizma. esu isitikines, kad ta padaryt tikrai galima. as tiesiog nesu itikintas - kad poveikis bus naudingas, nes bandymu lygis labai zemas. ir surasiau kodel taip manau.
galima valgyt koki nors smeli ir aiskint lygiai ta pati apie poveiki. kad "geriau" jauciuosi ir pan. neargumentuotas nesamones. ir ta smeli perleist per spektografa ir kazka ten aiskint - kad va sudetis artima zmogaus organizmo sudeciai ar kazkokius panasius briedus... gydyme taip nedaroma. visada nagrinejamas konkretus poveikis ir matuojamas konkreciais parametrais. o ne tokiam lygyje - "pamirksejau lempute" ir desimtys skirtingu priezasciu negalavimai beveik isnyko nes beveik tuo isitikines...
nieks man uz tai nemoka. tiesiog as megstu paskaityt apie mokslo pasiekimus medicinoje. yra ten keletas perspektyviu sriciu kur galbut bus realiu proverziu. diagnostikoje ypac. bet ir ten nieko gero kolkas nesimato (bent jau mano poziuriu)... o ka cia aprasinejat sitoje temoje - tai kazkas panasaus i samanes varyma miske antisanitarinem salygom ir savo uzsiemimo pastovu gyrima. kai palyginimui medicina tai kaip bent jau pramoninis spirito varymas prisilaikant grynumo standartu...
-------

vandenis rašė ...


Gerai Xaker parašyk sumą kiek ten reikia ir atsiusk sąskaitą

vel paistalai be argumentuotes - jei rasai kad neturi kur det babkiu ir nori pasidalint - tai bent jau nufotkink tas savo babkes ir idek cia savo babkiu foto kitaip kam cia vargintis ir saskaitas pateikinet?

[ Redaguota Pr Sau 21 2019, 04:41 ]
Į viršų
gagarinas
Pn Kov 22 2019, 08:40
Užsiregistravęs dalyvis #2865
Prisijungta: Pr Bir 12 2017, 10:04

Vieta: Kaunas
Pranešimų: 95
zam0lskis rašė ...

mano ziniomis - pakankamo smulkumo poveikis - kuris siuo metu kazkiek lyg ir prieinamas zmonijai - tai tik netiesioginis cheminis poveikis. kai kazkokiais sudetingais cheminiais junginiais ir labai mazomis dozemis kisamasi i lasteliu vidine veikla... ta prasme tik labai nevykes kopijavimas poveikio, nuo kokiu nors virusu ar bakteriju isikverbimo mechanizmu...


Fizikai turi posakį, kad chemikai užsiima tuo, kas liko po fizikos. Kas lieka po chemikų, užsiima biologai. Kas lieka po biologų, užsiima sociologai.
Nesuskaičiuojamas kiekis leidinių nuo pačių seniausių iki naujausių mokslo straipsnių teigia, kad gyvybė yra elektrinės prigimties. Ne primityviai žinomos elektros fenomeno (kuris beje neturi normalaus paaiškinimo), bet abstrakčiai suvokiamo elektros prigimties esmės. Elektromagnetizmas glūdi visų reiškinių šaknyje. Kas jaučiama kaip materiją, yra tik tų laukų kombinacijų išraiška. Visas klausimas tik, dažnyje ar tai 10 minus 7 laipsnyje ar minus 30. Efektai visai kitokie nors principas tas pats. Su elektra galima prisikasti ten, kur chemijai neįmanoma iš principo.
Į viršų
zam0lskis
Pn Kov 22 2019, 08:53
Užsiregistravęs dalyvis #1170
Prisijungta: Kt Bal 15 2010, 04:21

Vieta: Kalabybiskis
Pranešimų: 3314
gagarinas rašė ...


Fizikai turi posakį, kad chemikai užsiima tuo, kas liko po fizikos. Kas lieka po chemikų, užsiima biologai. Kas lieka po biologų, užsiima sociologai.
Nesuskaičiuojamas kiekis leidinių nuo pačių seniausių iki naujausių mokslo straipsnių teigia, kad gyvybė yra elektrinės prigimties. Ne primityviai žinomos elektros fenomeno (kuris beje neturi normalaus paaiškinimo), bet abstrakčiai suvokiamo elektros prigimties esmės. Elektromagnetizmas glūdi visų reiškinių šaknyje. Kas jaučiama kaip materiją, yra tik tų laukų kombinacijų išraiška. Visas klausimas tik, dažnyje ar tai 10 minus 7 laipsnyje ar minus 30. Efektai visai kitokie nors principas tas pats. Su elektra galima prisikasti ten, kur chemijai neįmanoma iš principo.


tu matyt mazai domiesi. gyvybe naudoja abieju tipu, ir elektrines ir chemines sistemas. ir hybridines. chemines aplamai dar tik pradeda normaliau suprast... taip skirstyt, kaip parasei savo komentare - gali nebent tik visiskai nieko neismanantis.
mazdaug kaip aiskint - kad pasaulis padarytas is plytu... o visa kita ignoruot. gali but net dar smulkesnio lygio gyvybiniai rysiai - kur net fizikai dabartiniam mokslo lygyje nesigaudo - tik itaria ... o tu jau zinai, kad plytos vyrauja virs visko kitko - nes kazkoks liaudies kvailiu daugumos pripazintas "isminties perlas" apie tai byloja juokinga ir tiek.


[ Redaguota Pn Kov 22 2019, 08:59 ]
Į viršų
gagarinas
Št Kov 23 2019, 08:05
Užsiregistravęs dalyvis #2865
Prisijungta: Pr Bir 12 2017, 10:04

Vieta: Kaunas
Pranešimų: 95
zam0lskis rašė ...

gagarinas rašė ...


Fizikai turi posakį, kad chemikai užsiima tuo, kas liko po fizikos. Kas lieka po chemikų, užsiima biologai. Kas lieka po biologų, užsiima sociologai.
Nesuskaičiuojamas kiekis leidinių nuo pačių seniausių iki naujausių mokslo straipsnių teigia, kad gyvybė yra elektrinės prigimties. Ne primityviai žinomos elektros fenomeno (kuris beje neturi normalaus paaiškinimo), bet abstrakčiai suvokiamo elektros prigimties esmės. Elektromagnetizmas glūdi visų reiškinių šaknyje. Kas jaučiama kaip materiją, yra tik tų laukų kombinacijų išraiška. Visas klausimas tik, dažnyje ar tai 10 minus 7 laipsnyje ar minus 30. Efektai visai kitokie nors principas tas pats. Su elektra galima prisikasti ten, kur chemijai neįmanoma iš principo.


tu matyt mazai domiesi. gyvybe naudoja abieju tipu, ir elektrines ir chemines sistemas. ir hybridines. chemines aplamai dar tik pradeda normaliau suprast... taip skirstyt, kaip parasei savo komentare - gali nebent tik visiskai nieko neismanantis.
mazdaug kaip aiskint - kad pasaulis padarytas is plytu... o visa kita ignoruot. gali but net dar smulkesnio lygio gyvybiniai rysiai - kur net fizikai dabartiniam mokslo lygyje nesigaudo - tik itaria ... o tu jau zinai, kad plytos vyrauja virs visko kitko - nes kazkoks liaudies kvailiu daugumos pripazintas "isminties perlas" apie tai byloja juokinga ir tiek.


Aš žinau, kad plytos susideda iš molio dalelių, molio dalelės iš hidrosilikatinių mineralų, mineralai iš įvairių medžiagų makromolekulių, makromolekulės iš atomų, atomai iš protonai, neutronai, elektronai, tie savo ruožtu iš kvarkų ir t.t. pionai, mezonai, bozonai ir t.t. galima tęsti iki ten jau mokslo sunkiai apibrėžiamų sąvokų kaip "sriubos" visokios. Šiuo metu sugeba pasiekiti apie 10 minus 14. O ką berasi 10 minus 34 (Planko konstanta). Apie kokią tavo ten chemiją galimą bekalbėti? Ir visa tai saveikauja 4 fundamentalių jėgų palaikoma : elektromagnetizmas, silpnoji saveika, stiprioji ir gravitacija. Jei tau sunku suprasti, kad pajudinus mažiausias sudedamasias dalis, subyra viskas kas stovi aukščiau, ką čia bepridursi. Atomas yra tuščias 99,99999. Apie kokią chemiją kalbam.
Tesla, kurio darbų vaisiais dabar naudojiesi, siūlė apie pasaulį galvoti tik kaip energija, vibracija ir dažnumą. Man garbė būti kartu su juom nemokša.
Chemijos mokslas yra puikus dalykas, jis savo vietoje daro tai, ką reikia. Bet galvoti, kad mes gyvi dėl to, kad valgom, tai tas pats kas galvoti, kad tranzistorius pats stiprina, o ne moduliuoja įšorinio šaltinio energiją.
Į viršų
zam0lskis
Št Kov 23 2019, 09:06
Užsiregistravęs dalyvis #1170
Prisijungta: Kt Bal 15 2010, 04:21

Vieta: Kalabybiskis
Pranešimų: 3314
gagarinas rašė ...

Aš žinau, kad plytos susideda iš molio dalelių, molio dalelės iš hidrosilikatinių mineralų, mineralai iš įvairių medžiagų makromolekulių, makromolekulės iš atomų, atomai iš protonai, neutronai, elektronai, tie savo ruožtu iš kvarkų ir t.t. pionai, mezonai, bozonai ir t.t. galima tęsti iki ten jau mokslo sunkiai apibrėžiamų sąvokų kaip "sriubos" visokios. Šiuo metu sugeba pasiekiti apie 10 minus 14. O ką berasi 10 minus 34 (Planko konstanta). Apie kokią tavo ten chemiją galimą bekalbėti? Ir visa tai saveikauja 4 fundamentalių jėgų palaikoma : elektromagnetizmas, silpnoji saveika, stiprioji ir gravitacija. Jei tau sunku suprasti, kad pajudinus mažiausias sudedamasias dalis, subyra viskas kas stovi aukščiau, ką čia bepridursi. Atomas yra tuščias 99,99999. Apie kokią chemiją kalbam.
Tesla, kurio darbų vaisiais dabar naudojiesi, siūlė apie pasaulį galvoti tik kaip energija, vibracija ir dažnumą. Man garbė būti kartu su juom nemokša.
Chemijos mokslas yra puikus dalykas, jis savo vietoje daro tai, ką reikia. Bet galvoti, kad mes gyvi dėl to, kad valgom, tai tas pats kas galvoti, kad tranzistorius pats stiprina, o ne moduliuoja įšorinio šaltinio energiją.


tu ka cia aprasei, tai tik kad kazka daugmaz girdejai apie strukturu smulkumo eile. ir teiginio, kad sugriovus smulkiausia struktura - galima sugriaut viska kas stambiau as neginciju, nors jis irgi nera 100% teisingas
bet imkim analogija su plytom. kad padaryt pastata, reikia plytu, skiedinio ir murininko. o kad pataisyt griuvanti pastata - reikia veikt butent plytu lygyje, ateit turi murininkas, ir kazka nuveikt su skiediniu ir plytom. ar pakaitalais. butent plytu strukturiniam lygyje - arba lygiuose artimuose plytoms (pvz tinkavimas). o tavo metodai mazdaug - as zinau, kad vibracijos suardo plytu strukturini vientisuma - davai pradedam vibruot visus pastatus visokiom pozom - gal jis ims ir pasitaisys. savaime. nes tesla cia kazkaip panasiai sake ar siule ar kiti "protingi", kur atrado vibracijas tu net nesigilini nei ka jie ten siule ar ka sake... ir kas yra atrasta ar nuveikta jau vos ne simtai metu po ju tu siulymu ir pasakymu... tu tik zongliruoji faktu, kad jie apie tai kazka suminejo pirmieji. ir cia visas tavo argumentas... va tu taip komentuoji gagarinai strukturos smulkumo lygio zinojimas neirodo metodo efektyvumo. ypac kai jis taikomas nemoksliniais budais, o kazkaip chaotiskai, su ideja - "o gal ims ir suveiks" ypac medicinoje juokingai skamba, kuri is esmes yra remontas, o ne griovimas.
dar noreciau paklaust, kaip tavo "garbe but su nemoksa" siejasi su noru sukurt kazkoki veikianti gydymo buda? kazkaip neizvelgiu perspektyvaus rysio... man tokie veiklos vykdymo stimulai kaip daryt kazka "del garbes" isvis nekelia pasitikejimo...


[ Redaguota Št Kov 23 2019, 09:24 ]
Į viršų
gagarinas
Št Kov 23 2019, 10:23
Užsiregistravęs dalyvis #2865
Prisijungta: Pr Bir 12 2017, 10:04

Vieta: Kaunas
Pranešimų: 95
zam0lskis rašė ...

gagarinas rašė ...

Aš žinau, kad plytos susideda iš molio dalelių, molio dalelės iš hidrosilikatinių mineralų, mineralai iš įvairių medžiagų makromolekulių, makromolekulės iš atomų, atomai iš protonai, neutronai, elektronai, tie savo ruožtu iš kvarkų ir t.t. pionai, mezonai, bozonai ir t.t. galima tęsti iki ten jau mokslo sunkiai apibrėžiamų sąvokų kaip "sriubos" visokios. Šiuo metu sugeba pasiekiti apie 10 minus 14. O ką berasi 10 minus 34 (Planko konstanta). Apie kokią tavo ten chemiją galimą bekalbėti? Ir visa tai saveikauja 4 fundamentalių jėgų palaikoma : elektromagnetizmas, silpnoji saveika, stiprioji ir gravitacija. Jei tau sunku suprasti, kad pajudinus mažiausias sudedamasias dalis, subyra viskas kas stovi aukščiau, ką čia bepridursi. Atomas yra tuščias 99,99999. Apie kokią chemiją kalbam.
Tesla, kurio darbų vaisiais dabar naudojiesi, siūlė apie pasaulį galvoti tik kaip energija, vibracija ir dažnumą. Man garbė būti kartu su juom nemokša.
Chemijos mokslas yra puikus dalykas, jis savo vietoje daro tai, ką reikia. Bet galvoti, kad mes gyvi dėl to, kad valgom, tai tas pats kas galvoti, kad tranzistorius pats stiprina, o ne moduliuoja įšorinio šaltinio energiją.


tu ka cia aprasei, tai tik kad kazka daugmaz girdejai apie strukturu smulkumo eile. ir teiginio, kad sugriovus smulkiausia struktura - galima sugriaut viska kas stambiau as neginciju, nors jis irgi nera 100% teisingas
bet imkim analogija su plytom. kad padaryt pastata, reikia plytu, skiedinio ir murininko. o kad pataisyt griuvanti pastata - reikia veikt butent plytu lygyje, ateit turi murininkas, ir kazka nuveikt su skiediniu ir plytom. ar pakaitalais. butent plytu strukturiniam lygyje - arba lygiuose artimuose plytoms (pvz tinkavimas). o tavo metodai mazdaug - as zinau, kad vibracijos suardo plytu strukturini vientisuma - davai pradedam vibruot visus pastatus visokiom pozom - gal jis ims ir pasitaisys. savaime. nes tesla cia kazkaip panasiai sake ar siule ar kiti "protingi", kur atrado vibracijas tu net nesigilini nei ka jie ten siule ar ka sake... ir kas yra atrasta ar nuveikta jau vos ne simtai metu po ju tu siulymu ir pasakymu... tu tik zongliruoji faktu, kad jie apie tai kazka suminejo pirmieji. ir cia visas tavo argumentas... va tu taip komentuoji gagarinai strukturos smulkumo lygio zinojimas neirodo metodo efektyvumo. ypac kai jis taikomas nemoksliniais budais, o kazkaip chaotiskai, su ideja - "o gal ims ir suveiks" ypac medicinoje juokingai skamba, kuri is esmes yra remontas, o ne griovimas.
dar noreciau paklaust, kaip tavo "garbe but su nemoksa" siejasi su noru sukurt kazkoki veikianti gydymo buda? kazkaip neizvelgiu perspektyvaus rysio... man tokie veiklos vykdymo stimulai kaip daryt kazka "del garbes" isvis nekelia pasitikejimo...


Jei reikia plytų lygmenyje remontuot, plytom ir remontuoji. O jei tavo cheminių vaistų molekulės didesnės nei lygis kuriame slypi problema, kvaila baksnoti plaktuku ten kur skalpelio reikia. Atomus ne optiniu mikroskopu tyrinėja, o elektroniniais metodais.
Visi cheminiai gydymo metodai yra problemos kūpavimas, duodant laiko organizmui pasitaisyti, o dažniausiai įvaro į kitą funkcionalumo režimą, iš ko visos chroniškos būsenos ir šalutiniai efektai.
Ir gal galėtum ne apie mano žinias, metodus,o apie temą šnekėt? Priminsiu, tu teigi, kad su chemija galima kažką perspektyviau nuveikt, o aš teigiu, kad ten geriausiu atveju makromolekulinis lygis (kas nereiškia, kad chemija nereikalinga). Kuris priklauso nuo fundamentalių dėsnių. Ir juos žinant ir kyptingai veikiant, pasiekiama tai, kur chemija nesiekia. Vienas iš jų elektromagnetizmas, kuris pats yra pasekmė dar subtilesnių fundamentalų dėsnių. Kas čia ne taip? Chemija gimusi iš senosios alchmenijos, kuri iš esmės yra kaip pridėtinė šaka, sprendžianti vienintelį dalyką : kuri medžiga su kuria jungiasi arba nesijungia, kaip jungiasi, kokios savybės, koks efektas ir t.t. it t.t.
Kas visiškai atitinką senųjų filosofų ir alchemikų požiūrį, kad medžžiagos turi simpatijas ir antipatijas. Tai tų laikų kalba. Tačiau iš esmės, pasakyk, ką nors iš šiuolaikinės chemijos, kas neatitiktų šios sentencijos. Iš esmės, be demagogijos.

Į viršų
zam0lskis
Sk Kov 24 2019, 12:16
Užsiregistravęs dalyvis #1170
Prisijungta: Kt Bal 15 2010, 04:21

Vieta: Kalabybiskis
Pranešimų: 3314
gagarinas rašė ...

Jei reikia plytų lygmenyje remontuot, plytom ir remontuoji. O jei tavo cheminių vaistų molekulės didesnės nei lygis kuriame slypi problema, kvaila baksnoti plaktuku ten kur skalpelio reikia. Atomus ne optiniu mikroskopu tyrinėja, o elektroniniais metodais.
Visi cheminiai gydymo metodai yra problemos kūpavimas, duodant laiko organizmui pasitaisyti, o dažniausiai įvaro į kitą funkcionalumo režimą, iš ko visos chroniškos būsenos ir šalutiniai efektai.
Ir gal galėtum ne apie mano žinias, metodus,o apie temą šnekėt? Priminsiu, tu teigi, kad su chemija galima kažką perspektyviau nuveikt, o aš teigiu, kad ten geriausiu atveju makromolekulinis lygis (kas nereiškia, kad chemija nereikalinga). Kuris priklauso nuo fundamentalių dėsnių. Ir juos žinant ir kyptingai veikiant, pasiekiama tai, kur chemija nesiekia. Vienas iš jų elektromagnetizmas, kuris pats yra pasekmė dar subtilesnių fundamentalų dėsnių. Kas čia ne taip? Chemija gimusi iš senosios alchmenijos, kuri iš esmės yra kaip pridėtinė šaka, sprendžianti vienintelį dalyką : kuri medžiga su kuria jungiasi arba nesijungia, kaip jungiasi, kokios savybės, koks efektas ir t.t. it t.t.
Kas visiškai atitinką senųjų filosofų ir alchemikų požiūrį, kad medžžiagos turi simpatijas ir antipatijas. Tai tų laikų kalba. Tačiau iš esmės, pasakyk, ką nors iš šiuolaikinės chemijos, kas neatitiktų šios sentencijos. Iš esmės, be demagogijos.




jooo.
pvz reikia iskirpt is DNR grandines konkretu segmenta. tam pasitelkiamas cheminis budas. idedant i viruso DNR karpymo biologini mechanizma chemiskai susintezuota fragmento sablona. kurioj vietoj tau cia tinka ar atitinka ta sentencija is "senuju laiku"? juk ten viska paaiskina rasai, ir dar is esmes...
arba kurioj vietoj ta galima atlikt rezonansiniu poveikio budu - kol nesukurta kokie nors neisiskverbiantys i organizma isoriniai stebejimo budai molekules lygyje nenutraukiant jos gyvybiniu procesu ir kokie nors mikronu eiles antgaliukai sugebantys rezonuot reikiamo dydzio aplinkoje - kad suardytu grandine ir dar kazkoks papildomas budas paskui - kad sulipintu atsiradusi DNR grandines pertruki gal tos rites savo elektrostatiniais sukuriais apie kurias cia temoje pezat ta sugeba ar kazkada sugebes savaime? pasukiojus ten pora potenciometru rankeneliu fundamentaliais pagrindais, apie kuriuos cia kazkokia ufonautiska diskusija vykdoma...

[ Redaguota Sk Kov 24 2019, 12:36 ]
Į viršų
verinukas
Sk Kov 24 2019, 09:53
Užsiregistravęs dalyvis #2623
Prisijungta: Kt Sau 09 2014, 08:30

Vieta: Panevėžio raj.
Pranešimų: 463
Interviu su A.Mišinu:
informacijos nuoroda RU
Į viršų
vandenis
Sk Kov 24 2019, 08:54
Užsiregistravęs dalyvis #2864
Prisijungta: Pr Bir 05 2017, 10:40

Vieta: šilutė
Pranešimų: 125
Atsakas Zamui... Aš niekam nieko nesiūlau, niekam nieko nerekomenduoju, niekam nieko neprimetu ir neparduodu, tiktai dalinuosi savo patirtimi. Jeigu kas nors bando užsipulti duodu atkirtį ir nieko daugiau.


Tai manau kad susikirto rimtai Zamo prievarta skleidžiama tamsioji magijos energija su sūkurio elektrostatiniais sūkuriais. Ši tema jam aktuali, bet neįkandama. Iš jo nerišlios su klaidomis ilgos rašliavos galima suprasti taip: Kad žemė yra dar plokščia ir laikosi ant keturių dramblių. Dar aiškinama, kad Žemė yra sudaryta iš plytų, kuri bombarduojama iš viršaus, nes mėtomos bombos ir akmenys iš kosminių palydovų, kur net fizikai dabartiniam mokslo lygyje kažko nesusigaudo. Apmėtai savo organizmą kažkokiomis vibracinėmis bombomis ir ten keitinėji tik bombardavimo tipus, tikintis kad keli akmenėliai susidėlios į reikiamą kombinaciją ir dar kažkur sakykim 100 metru po žeme. Kad tada organizmo tikrosios išmatos tikrai pasišalina per limfinę sistemą. Ir jau visokios žalingos ląstelės, ir prigamintos atliekos, ir pačios mirusios, ir suirusios ląstelės išeis per užpakalinę angą. O ten kur pasišalina per išeinamają angą - tai tik šiaip - apvirškintas maistas susmulkintoj konsistencijoj. Tikėti kad yra rašoma jo tikra tiesa būtų kvaila.
Dėl aiškumo įdedu video filmuką kuriame yra mėtomos kažkokios panašios vibracinės bombos. Kas yra rodoma filmuke nebutinai tikėti arba netikėti.

informacijos nuoroda


Į viršų
zam0lskis
Pr Kov 25 2019, 10:37
Užsiregistravęs dalyvis #1170
Prisijungta: Kt Bal 15 2010, 04:21

Vieta: Kalabybiskis
Pranešimų: 3314
man dar klausimas. kam jus cia kazka konstruojat - jei gatavas pardavineja pigiau nei uz detales ir medziagas sumokat?
Į viršų
gagarinas
Pr Kov 25 2019, 12:25
Užsiregistravęs dalyvis #2865
Prisijungta: Pr Bir 12 2017, 10:04

Vieta: Kaunas
Pranešimų: 95
zam0lskis rašė ...

gagarinas rašė ...

Jei reikia plytų lygmenyje remontuot, plytom ir remontuoji. O jei tavo cheminių vaistų molekulės didesnės nei lygis kuriame slypi problema, kvaila baksnoti plaktuku ten kur skalpelio reikia. Atomus ne optiniu mikroskopu tyrinėja, o elektroniniais metodais.
Visi cheminiai gydymo metodai yra problemos kūpavimas, duodant laiko organizmui pasitaisyti, o dažniausiai įvaro į kitą funkcionalumo režimą, iš ko visos chroniškos būsenos ir šalutiniai efektai.
Ir gal galėtum ne apie mano žinias, metodus,o apie temą šnekėt? Priminsiu, tu teigi, kad su chemija galima kažką perspektyviau nuveikt, o aš teigiu, kad ten geriausiu atveju makromolekulinis lygis (kas nereiškia, kad chemija nereikalinga). Kuris priklauso nuo fundamentalių dėsnių. Ir juos žinant ir kyptingai veikiant, pasiekiama tai, kur chemija nesiekia. Vienas iš jų elektromagnetizmas, kuris pats yra pasekmė dar subtilesnių fundamentalų dėsnių. Kas čia ne taip? Chemija gimusi iš senosios alchmenijos, kuri iš esmės yra kaip pridėtinė šaka, sprendžianti vienintelį dalyką : kuri medžiga su kuria jungiasi arba nesijungia, kaip jungiasi, kokios savybės, koks efektas ir t.t. it t.t.
Kas visiškai atitinką senųjų filosofų ir alchemikų požiūrį, kad medžžiagos turi simpatijas ir antipatijas. Tai tų laikų kalba. Tačiau iš esmės, pasakyk, ką nors iš šiuolaikinės chemijos, kas neatitiktų šios sentencijos. Iš esmės, be demagogijos.




jooo.
pvz reikia iskirpt is DNR grandines konkretu segmenta. tam pasitelkiamas cheminis budas. idedant i viruso DNR karpymo biologini mechanizma chemiskai susintezuota fragmento sablona. kurioj vietoj tau cia tinka ar atitinka ta sentencija is "senuju laiku"? juk ten viska paaiskina rasai, ir dar is esmes...
arba kurioj vietoj ta galima atlikt rezonansiniu poveikio budu - kol nesukurta kokie nors neisiskverbiantys i organizma isoriniai stebejimo budai molekules lygyje nenutraukiant jos gyvybiniu procesu ir kokie nors mikronu eiles antgaliukai sugebantys rezonuot reikiamo dydzio aplinkoje - kad suardytu grandine ir dar kazkoks papildomas budas paskui - kad sulipintu atsiradusi DNR grandines pertruki gal tos rites savo elektrostatiniais sukuriais apie kurias cia temoje pezat ta sugeba ar kazkada sugebes savaime? pasukiojus ten pora potenciometru rankeneliu fundamentaliais pagrindais, apie kuriuos cia kazkokia ufonautiska diskusija vykdoma...

DNR dar ne viskas. Tai JAU gana praeitas etapas, nors tiesą pasakius normaliai net neprasidėjo. Beje, ko ta DNR būtent taip susideda? Kas yra cheminės jungtys jei ne elektromagnetizmo pasekmė? Pasikartosiu iš ankstesnio posto : yra silpnoji, stiprioji sąveikos, elektromagentizmas ir gravitacija. Fundamentalūs dėsniai yra tik 4. Visi kiti tik pasekmės. Higso bozonui priskiriama 5, tačiau dėl to dar ginčijamasi.
Nuėmus parazitinius laukus, kurie neleidžia lastelės DNR normaliai vystytis, DNR pati atsistato, nereikia nei jokių virusų nei ko. Išlyga : aš nesu koks fanatikas, ir jei yra peržengta kažkokia biologine riba, kai lastelė negali atsistatyti, tai chirurginiai/genetiniai modifikavimai kartais būna vienintelė išeitis. Tačiau tai turėtu būti išimtis, ne norma.
Ketverių metų konstravimo ir praktinio naudojimo patirtis sako, kad koks 95% panaudojimo atveju sukeldavo tokius efektus, kokių žmonės nesitikėdavo, kaip : slogos/anginos išgijimas per 1 dieną. Nudegimai aplamai, neitikėtina, po 15 min nelieka skausmo (net prie pakankamai rimtų atvejų), neiškyla puslės. Dantys aplamai fantastika, visi blogai užplombuotų kanalų skausmai dingsta per minutes. Gripas : maks 2 dienos (jei pagaunama pradžioje, jei ne dar kiti faktoriai, bet kokiu atveju teigiamai), visokie artritiniai,artroziniai skausmai. Miomos ir pan. Prie rimtos onkologijos nelindau, per daug atsakomybės. Ir tai masė žmonių per visą pasaulį fiksuoja. USA, Slovakija, Latvija, LT, ta pati Rusija, Ispanija jau net nebepamenu kur tik nemačiau.
Turiu pakankamai rimtą knygą studija, kuriame išnagrinėti per 100 metų atradinėti ir naudoti elektrotechniniai gydymo metodai. Jų labai daug. Ir svarbiausia išvada joje, kad jei kai kurių efektyvumas iš jų kelia ginčus, tai šalutiniai nepageidaujami efektai sudaro max 1% ir tai dažniausiai nesilaikant ar viršijant panaudojimo apribojimus. O nuo kvailio apsaugos nėra ir nebus.
Į viršų
vandenis
Pr Kov 25 2019, 12:57
Užsiregistravęs dalyvis #2864
Prisijungta: Pr Bir 05 2017, 10:40

Vieta: šilutė
Pranešimų: 125
Atkirtis Zamui į provokacinį klausimą. man dar klausimas. kam jus cia kazka konstruojat - jei gatavas pardavineja pigiau nei uz detales ir medziagas sumokat?


Aš niekam nieko nesiūlau, niekam nieko nerekomenduoju, niekam nieko neprimetu ir niekam nieko neparduodu, tiktai dalinuosi savo patirtimi. Jeigu kas nors bando užsipulti duodu atkirtį ir nieko daugiau.

Šis svetainės skirsnis „Sūkurio elektrostatiniai virpesiai“ atrodė vienas iš švariausiu zir.lt svetainėje. Bet pasirodęs Zamas savo nieko nepagristomis mintimis ir pamąstymais visiškai nesigilindamas, kas ten analizuojama greit visą daržą sukniso, argi tokiam daug proto reikia. Pats prisipažįstate, kad prieš rašant šios medžiagos neskaičiau, nesigilinau, nes tai man neįdomu, bet staiga viską sužinojau. Iš kur?... gal nuskaitėte iš lubų, gal kažkas pakišo ir praregėjote, gal atlikote kažkokius stebuklingus tyrimus ? Aš šią problemą gvildenu jau treti metai ir tai dar ne viską supratau.

Skaitant šią visą rašliavą susidaro vaizdas, kad apie sūkurio elektrostatinį rezonansą absoliučiai nieko net nesuvokiate ir užtat niekur neužsimenate koks tai reiškinys, tik remiatės kaip rašote savo giliu įsitikinimu, todėl rašant ir labai nusišnekate. Vietoj esmės suvokimo maskuojate savo žinių tuštumą aštrių žodžių mėtomomis tiradomis, atskiromis jų frazėmis. Pavizdžiui: kad man turi būti uždrausta atlikinėti tokius eksperimentus, kad neturiu teisės ir net pagalvoti viešinti savo medžiagos. Na palauk brangusis oponente, kokia paistoma Jūsų kvailystė! Visa mano viešinama medžiaga patvirtinta daugkartiniais bandymais, panašios medžiagos taip pat pilna „ You Tube“, Skaife ir kitose svetainėse. Apsisuk, apsidairyk aplink, gal praregėsi kitaip!

Kad riebiau atrodytu iš konteksto dar ištraukiate dvi stebuklingas lemputės ir jau rašote, kuriomis pamirksėjus, pamirksėjus staiga išgydoma dešimtis ligų, tokio stebuklo dar aš neregėjau, o Jūs kažkur matyt jau regėjote?. Na vėl sustok brangusis, nepabėk ir perskaityk kas ten parašyta - nes apgailėtinas Jūsų žinių bukumas – gal prašviesės! Pasitelkiant tokią žodžių sangrūdą maskuojate savo nesugebėjimą suprasti ir aprašinėti vykstančių prosecų eigos. Gal apdovanotas savybe pagal savo homeopatišką gylų įsitikinimą iš nieko kūrti ir skleisti niekuo nepatvirtintą nesąmonę jau pagaminto produkto pavidalu?

Idedu vieną video filmuką kuriame rodoma „Ką sako mokslo žmonės“.

informacijos nuoroda


[ Redaguota Pr Kov 25 2019, 01:07 ]
Į viršų
zam0lskis
Pr Kov 25 2019, 01:33
Užsiregistravęs dalyvis #1170
Prisijungta: Kt Bal 15 2010, 04:21

Vieta: Kalabybiskis
Pranešimų: 3314
vandenis rašė ...


Aš niekam nieko nesiūlau, niekam nieko nerekomenduoju, niekam nieko neprimetu ir niekam nieko neparduodu, tiktai dalinuosi savo patirtimi. Jeigu kas nors bando užsipulti duodu atkirtį ir nieko daugiau.

Šis svetainės skirsnis „Sūkurio elektrostatiniai virpesiai“ atrodė vienas iš švariausiu zir.lt svetainėje. Bet pasirodęs Zamas savo nieko nepagristomis mintimis ir pamąstymais visiškai nesigilindamas, kas ten analizuojama greit visą daržą sukniso, argi tokiam daug proto reikia. Pats prisipažįstate, kad prieš rašant šios medžiagos neskaičiau, nesigilinau, nes tai man neįdomu, bet staiga viską sužinojau. Iš kur?... gal nuskaitėte iš lubų, gal kažkas pakišo ir praregėjote, gal atlikote kažkokius stebuklingus tyrimus ? Aš šią problemą gvildenu jau treti metai ir tai dar ne viską supratau.

Skaitant šią visą rašliavą susidaro vaizdas, kad apie sūkurio elektrostatinį rezonansą absoliučiai nieko net nesuvokiate ir užtat niekur neužsimenate koks tai reiškinys, tik remiatės kaip rašote savo giliu įsitikinimu, todėl rašant ir labai nusišnekate. Vietoj esmės suvokimo maskuojate savo žinių tuštumą aštrių žodžių mėtomomis tiradomis, atskiromis jų frazėmis. Pavizdžiui: kad man turi būti uždrausta atlikinėti tokius eksperimentus, kad neturiu teisės ir net pagalvoti viešinti savo medžiagos. Na palauk brangusis oponente, kokia paistoma Jūsų kvailystė! Visa mano viešinama medžiaga patvirtinta daugkartiniais bandymais, panašios medžiagos taip pat pilna „ You Tube“, Skaife ir kitose svetainėse. Apsisuk, apsidairyk aplink, gal praregėsi kitaip!

Kad riebiau atrodytu iš konteksto dar ištraukiate dvi stebuklingas lemputės ir jau rašote, kuriomis pamirksėjus, pamirksėjus staiga išgydoma dešimtis ligų, tokio stebuklo dar aš neregėjau, o Jūs kažkur matyt jau regėjote?. Na vėl sustok brangusis, nepabėk ir perskaityk kas ten parašyta - nes apgailėtinas Jūsų žinių bukumas – gal prašviesės! Pasitelkiant tokią žodžių sangrūdą maskuojate savo nesugebėjimą suprasti ir aprašinėti vykstančių prosecų eigos. Gal apdovanotas savybe pagal savo homeopatišką gylų įsitikinimą iš nieko kūrti ir skleisti niekuo nepatvirtintą nesąmonę jau pagaminto produkto pavidalu?



demonstruoji Krugerio-Duningo sindromo pozymius

perziurejau ta pirma video. jis labai nekonkretus. kazkoks ufonautas sneka ir tiek. as techninis zmogus - megstu tikslius ir aiskius terminus, ar logiskus paaiskinimus. visi "irodymai" remiasi tuo, kad kazkas kazka pamate mikrono lygio eiles elektroniniuose mikroskopuose. tas "kazkas" apvalios formos molekulines strukturos. prigalvojo termina tam kazkam. nu ir paistalu kruva - kad tos strukturos - "blogis", kad tas aparatas "paveikia" ta "blogi", ir "blogis" pasisalina per organizmo naturalias molekulinio lygio salinimo strukturas (limfos aparatas, slapimo filtravimo sistema ir panasiai). ir visa tai be jokiu irodymu - tik hipotetiskai... as net neginciju - kad kazkoks poveikis yra jei ranka ikisi i ugnis irgi manau poveikis buna bet aiskint kad ugnis sudegina "blogi" ir pagyji nuo visu ligu - man skamba identiskai, kaip ir tame video aiskinimai, kad "statines vibracijos"m "elektrostatiniai sukuriai" ar kazkas ten panasaus (rusiskai galejau netiksliai isverst) sunaikina kazkoki "apvalu-ciklini blogi" ir isgyjama nuo visu negalavimu savaime pz... visi irodymai tik tame, kad du isgalvoti terminai, ir tarpusavio rysys tik tame - kad abiejuose terminuose panaidoti panasus zodziai... "sukurys" ir "ciklinis" - cia mokslinis pagrindas viso sito...
butu geras veikimo (bet tik NETIESIOGINIS) irodymas - jie sakykim tie pirmieji atradejai butu gyvi iki siol. ar pirmieji besinaudojantys tais aparatais. ar bent jau pragyvene kokius + 10 metu virs statistinio vidurkio. dabar visi vistiek numire...
cia tikrai neabejotinai veikia... skausmus efektingai nuima ir pan... uzsimeskit gal kokio kokso - dar geriau nuims pasaulio praktiku bendruomene ta garantuoja.
kazkas ten aisku yra - to neatmetu. man patiko tik video dalis, su grudu daiginimu kur ekspermentus (lyg ir ) dare. ten vienintele normalesne vieta - kur jau idomu. jei aisku ne feikas irgi koks nors. irodymu juk ner.
bent jau kokia pigmentine deme ar karpa tegu panaikina nuo odos ir pateikia irodanciu foto serija ar kazka tokio. kur tokio tipo irodymai? vien kazkokie paistalai ir pasakeles...
as neturiu to aparatelio - negaliu isbandyt. bet jus juk turit. davai fotosesija nuotrauku cia i studija kokia senatvine demele kaip panaikinama su tuo aparatu. juk pasak pasaku - cia keliu dienu darbelis - o temai jau treti metai eina... as irgi noriu prareget

[ Redaguota Pr Kov 25 2019, 01:52 ]
Į viršų
zam0lskis
Pr Kov 25 2019, 09:00
Užsiregistravęs dalyvis #1170
Prisijungta: Kt Bal 15 2010, 04:21

Vieta: Kalabybiskis
Pranešimų: 3314
vandenis rašė ...


Idedu vieną video filmuką kuriame rodoma „Ką sako mokslo žmonės“.

informacijos nuoroda


sitas video patiko labiau.
iki 12 minutes kalbejo vadovelines zinias. faktiskai jokiu nusisnekejimu ir interpretaciju nepastebejau. aiskino, kad is esmes cia tiesiog organizmo lokalinis pasildymas elektromagnetine indukcija. nu lokali mikrobange - su kuria viskas ten aisku ir taip. yra tokios proceduros medicinoje - mazai kas zino, ir taip pat mazai naudoja - nes neveiksmingos. labiau terapines, o ne gydomosios kam eit i sauna, slapt, gaist kelias val - jei galima pasildyt norima vieta greitai ir lokaliai. per 5-10 min. cia viskas OK.
-----------
nuo mazdaug 12 minutes prasidejo nebeaisku kas. pezalai ar faktai. bbz? . negaliu patikrint - nes per mazai turiu informacijos apie organizmo veikima lasteliu lygyje. apie dauguma procesu lastelese kur ten minejo esu girdejes, bet va apie lasteliu elektrini potenciala tai pirmakart girdziu. toks aiskinimas kad sveikos lasteles auksto potencialo, o pvz vezines skiriasi net 5 kartus zemesniu potencialu skamba itartinai. paskui pradeta kazkas apie lasteliu bukles - sitai irgi esu girdejes - bet tikrai ne tokiam aiskinime kaip pateikta . visumoj kalbeta techniskai. bet per mazai info. man atrodo pritempinejimas - kad ten lasteliu bukles keiciasi nuo situ riciu. ir kazkaip jau nutilta apie temperaturini poveiki ir vien sneketa, kad tiesiogiai veikia cia irgi manau jau loginis nebesutapimas. toks kaip pilstymas is tuscio i kiaura skamba itikinejimas jau, o nebe informacija. reiktu daugiau info. konkretesnes. pvz apie lasteliu potencialus tuos kazkokius. man vis dar permazai elementu loginej grandinej - kaip ten veikia. ir kvepia juodu feiku.
pabaiga video ypac pralinksmino. pasake mazdaug - kadangi visko nepaaiskinau - kitam video pasnekesim daugiau tipo dave suprast - makaronu neblogai prikabinau, bet reiktu dar padirbet su propaganda


[ Redaguota Pr Kov 25 2019, 09:16 ]
Į viršų
vandenis
Pr Kov 25 2019, 11:59
Užsiregistravęs dalyvis #2864
Prisijungta: Pr Bir 05 2017, 10:40

Vieta: šilutė
Pranešimų: 125
Nusiramink brangusis, truputi apie Dunning-Kruger efektą

Daugiausia debilai įsivaizduoja besantys protingesni už kitus, o protukai vertina savo žinias pernelyg atsargiai ir prastai, įsivaizduodami, kad čia nieko tokio, tuo tarpu debilai įsivaizduoja besą labai išmanančiais visažiniais. Rezultate gaunasi, kad debilų nuomonė tampa svarbesne, negu protukų nuomonė ir protukai pralaimi diskusijose.
Kaip patys David Dunning ir Justin Kruger pastebėjo, čia kažkokia tai kasdienė anozognozija yra, kai žmonės realiame gyvenime elgiasi taip, lyg turėtų tokius stiprius smegenų pažeidimus, dėl kurių patys netgi nesuvokia. Išties gi taip ir yra, nes puikiai žinoma, kad netgi prie ryškiausio psichoorganinio sindromo visokie ten pacientai nepastebi, jog kažkas su jais ne taip ir į jokius gydytojus nesikreipia. Bendrai tai visas Dunning-Kruger efektas susiveda į kelis punktus:

Debilai nesugeba įvertinti savo pačių žinių ir kompetencijų trūkumo
Debilai nesugeba įvertinti pertekliaus žinių, kurias turi kiti asmenys
Debilai nesugeba suprasti, kad jų pačių žinios absoliučiai neadekvačiai prastos, lyginant su kompetenciją turinčių žmonių žiniomis

Tais atvejais, kai debilai būna toleruojami ir jų visiška nekompetencija būna laikoma kažkokia menamai vertę turinčia nuomone, visos diskusijos tampa beprasmėmis, nes vietoje diskusijų gaunasi šnekos su debilais, vykstančios visiškų debilų suvokimo lygyje ir tokias diskucijas geriausia mutraukti.

Pastebėtina, kad protingesni iš debilų (išties gal ir nelaikytini tokiu atveju debilais) kurie dar sugeba įsivertinti savo žinių trūkumą, jei gauna kažkokius iš šalies suvokimo pagrindus apie temą, apie kurią yra šnekama. Daugiauia tai sakoma man neidomu , net aš prieš rašant neskaičiau ir taip aš viską žinau. Durnesni gi (t.y., tikri debilai) įsisavinti tokias žinias atsisako, jie yra visada gyliai isitiknę savo teisumu ir taip ir pasilieka durniais.

Teksto orginalas
informacijos nuoroda



[ Redaguota An Kov 26 2019, 07:19 ]
Į viršų
zam0lskis
An Kov 26 2019, 04:08
Užsiregistravęs dalyvis #1170
Prisijungta: Kt Bal 15 2010, 04:21

Vieta: Kalabybiskis
Pranešimų: 3314
geriau apie misino rites diskutuok daugiau argumentu prasom.
ten buvo tik skepsis i argumentacija apie visa sita reikala. gali nesiplest.

[ Redaguota An Kov 26 2019, 04:12 ]
Į viršų
Eiti į puslapį  1 2 3 ... 14 15 16 17  

Persikelti:     Į viršų

Nario spalvos kodas:
Pagrindinis Administratorius, Administratorius, Forumo Moderatorius, Nariai

Sindikuoti šią temą: rss 0.92 Sindikuoti šią temą: rss 2.0 Sindikuoti šią temą: RDF
Powered by e107 Forum System